真正的美丽乡村肯定不是这个样子的

发布日期:2020-03-20 点击数:373
一提到美丽乡村建设,就有很多话想要说,真的现在的美丽乡村都被某些人玩坏了,很多人认为啊,美丽乡村建设,不就是美化一下乡村环境,建个楼房啥的,让居民入住,其实不是这样的,美丽乡村建设要内外兼修,而不要只局限于提升外在美,要切实把农民从贫困中解救出来,才是真正的美丽乡村啊,今天小编就总结了一下,真正的美丽乡村肯定不会有下面这些现象。
以“洋”代“土”,自然村落被扭曲。有的地方认为“洋”乡村好,于是把外国的乡村民居样式搬到中国的乡村,按照“洋”样式进行规划建设,打造“荷兰小镇”“瑞士民居”“日式风格”“域外风情部落”等,使当地的自然村落被扭曲,看不到自己乡村的价值美。殊不知,乡村是一个文化集合体,牵强附会地搬来一些“洋”外壳,难以适应本土乡村生活文化,实属不伦不类。

以“楼”代“院”,居民生活受限制。有的地方认为楼房盖得越高越好,一味追求新样式,消解了原有乡村人与人和谐相处的内在美。乡村的内在美是一种和谐的生活方式,是根植于人们内心的修养,是人们相互交流的精神气场和生活态度。把自然村落小院改造成高大楼房,容易割裂人与人和谐相处的内在美,失去了乡村要素结构功能,受到群众诟病。

以“城”代“村”,乡土资源遭破坏。有的地方认为城市代表着进步,于是按照城市建设的思路改造乡村,认为楼房比平房好,就对原有村庄进行拆迁,逼农民上楼;认为城市卫生好,就有了消灭乡村家庭养殖业的过激行为,不利于产业发展;认为城市文化是先进的,就在乡村复制城市文化,忽视了对传统乡土风情的保护和传承,结果把乡村文化建成了无根的文化。
要素结构决定价值功能。美丽乡村建设中存在的突出问题,从根源上分析,都是对乡村要素结构功能缺乏正确、全面的认识,把美丽乡村建设中的乡村改造发展与传统村落文化保护对立起来造成的。所以,各地在推进美丽乡村建设时,既要考虑乡村改造发展,又要考虑传统村落文化保护,以保持乡村要素结构功能为基础,寻求两者融合发展,使美丽乡村建设在要素结构功能上真正实现环境美、风尚美、人文美、秩序美、生产美等各个方面的完美结合。

此文来源于网络整理+个人观点,绿道联合旅游规划设计院http://www.cnldlh.com/,如需转载请说明出处!
上一篇:未来新农村要这样做规划了,赶紧收藏下一篇:【绿道案例】遵义游乐园——黔北最大的游乐园

相关内容

  • 福建德化搞农旅融合助力乡村振兴
  • 乡村旅游规划应该这么做才有特色
  • 如皋用红色力量打造乡村振兴“高颜值”
  • 文旅项目规划最终失败了,原因在这
  • 乡村文旅融合的策略建议
  • 特色小镇规划要满足这7点
  • 大农业对乡村振兴有什么影响?
  • 未来休闲农业的发展靠什么支撑?
  • 田园综合体的规划建设着重这几点
  • 旅游规划中动线设计的4条建议
  • 乡村振兴之农村人居环境整治中存在的问题
  • 都江堰:田园综合体引领乡村振兴发展
  • 对乡村振兴战略新的认识
  • 【可盈利】休闲观光农业规划模式有哪些?
  • 乡村振兴中怎么发展乡村产业?
  • 特色小镇建设这5点一定要重视
  • 乡村振兴还有多大潜力?
  • 乡村旅游景区规划,怎么才能更好地盈利?
  • 乡村振兴中的“治理有效”怎么更好地理解?
  • 3方面做好特色小镇规划
  • 乡村旅游规划,乡村旅游设施升级的好处?
  • 冰雪主题乐园景观规划设计
  • 乡村振兴的“着重点”是什么?
  • 乡村旅游规划_5方面提升乡村旅游品质
  • 怎么全面推进乡村振兴发展?
  • 文旅融合下的IP场景设计要素
  • 乡村康养旅游发展有这几个问题需要解决
  • 休闲农庄规划之消费趋势引导
  • 乡村振兴误区之一“样板化”
  • 为什么台湾休闲农业会成功?
  • 客服