农庄再这样搞下去，未来的休闲农业就彻底“废了”

从大数据来看，2017年休闲农业与乡村旅游接待游客超28亿，营收7400亿，整体趋势是向上的，未来可期，那么哪些项目火，挣钱，就做哪些项目，各种跟风就来了，导致休闲农业整个行业有点供过于求，如果继续延续当下模式，“农庄”就没有未来。事实上，“农庄”没有未来，并不意味着休闲农业没有未来。我们想要表达的是，休闲农业和户外休闲的未来主流形态，不会是现在的“农庄”模样。

四不像的农庄，让休闲农业走火入魔

粗略地看，中国的农庄融合了国外的休闲农场、主题乐园、花园、营地、小度假村等等多种业态。咋一看全球户外休闲的“集大成者”，实质上却“包罗万象，又四不像”。

金庸的武侠小说中的绝世神功秘籍告诉我们，胡乱学别人的武功，是会走火入魔的。

但事实上不论你的起步如何，市场总会“拨乱反正”。可以预测的未来，现在一个模子造出来的XX农庄，会被各具特色的休闲农场、主题乐园、花海、营地、小度假村等业态所取代。 专业的“单品店”才是行业未来

餐饮业这两年有个明显趋势：传统大店式微，倒是聚焦于某个单品的店越来越多。用特色与品质抢占单品市场，很多餐饮人去日本、韩国考察，最大的感叹是其餐饮市场的细分程度，以及单品店的繁荣。日本街头除了各国料理之外，就是日餐常见的各种拉面、烧鸟、寿司、天妇罗的招牌。据说日本人一个晚上可以去好几家店里吃饭，在天妇罗店里吃完炸天妇罗，再到烧鸟店里撸几根串，然后去卡拉OK，唱完歌再吃一碗拉面，吃饱了就回家睡觉了。

物质越丰富，“选择困难症”就越严重。现在让年轻人选菜他可能烦死了。于是，极致单品的出现就解决了这个问题。聚焦单品的模式，食材和操作流程标准化，厨师数量和依赖性减少，品牌IP容易塑造、运营效率也更高。

什么都有的农庄，往往意味着什么都不精。年轻个性的消费者会更愿意选择那些标签明显的项目，去匹配自己的个性化需求。

土豪用土豪的玩法，穷人用穷人的打法

所有关于趋势的判断，都会遭到抨击。因为世界越来越多元，也就越来越没有所谓“主流”。

休闲农业是在经济发达的条件下为满足城里人休闲需求，利用农业景观资源和农业生产条件，发展观光、休闲、旅游的一种新型农业生产经营形态。休闲农业也是深度开发农业资源潜力，调整农业结构，改善农业环境，增加农民收入的新途径。休闲农业的基本属性是以充分开发具有观光、旅游价值的农业资源和农业产品为前提，把农业生产、科技应用、艺术加工和游客参加农事活动等融为一体，供游客领略在其它风景名胜地欣赏不到的大自然情趣。

休闲农业也一样。如果有足够资金，完全可以从产业链垄断入手，凭借资本优势建立从田间到餐桌全产业链的护城河。如果想从三产切入，弄个大型主题乐园也能获益不菲。

当下的农庄为什么大多亏损？主要原因是：不论土豪，还是平民，都沿用了一套打法，进入同一个泥潭竞争。 三产融合是个好“经”，但被念歪了

很多人迷恋三产融合，是想用“融合”来解决“一二三产，产产不强”的尴尬。这个几乎不太可能，如果一产特色不够，三产也很难依附而起。如果三产不够强大，也很难带动一产。

按照数学逻辑：如果你的一产或三产足够有特色，打1.1分，那么三产融合就是1.1的三次方1.331；如果你一产或三产没有特色，就是0.9分，那么三产融合就是0.9的三次方0.729。

所以，与其急着去做三产融合，不如先把某一项做到足够特色。

事实上国际休闲农业发展都是经历了四个阶段才逐步成熟，并不是一蹴而就：

(1)起步阶段:19世纪50年代，代表:法国巴黎贵族返乡游;意大利成立农业与旅游全国协会。

(2)发展阶段:二战后，特点是观光农园。

(3)扩张阶段:20世纪60年代初，具体表现为休闲项目加入农场、庄园的规划，观光休闲农业繁荣。

(4)成熟阶段:80年代以后，度假农庄、教育农园、市民农园等兴起。

此文来源于网络整理+个人观点，绿道联合旅游规划设计院http://www.cnldlh.com/，如需转载请说明出处！上一篇：乡村旅游的主题如何做好策划？下一篇：【绿道案例】遵义游乐园——黔北最大的游乐园