美丽乡村建设“刷白墙”，习主席：这是在浪费国家钱

很多人认为“刷墙画画”就是在做美丽乡村建设，其实不然，他们不明白美丽乡村建设规划的目的和意义是什么？仅仅刷白墙能让村民收入增加？能让农村经济有所发展吗？好好想想吧，美丽乡村建设的最终目的是改变农村资源利用模式，推动农村产业发展；改善农村人居环境，提高农民收入；保障农民利益，保护农村特色文化，提升农民基本素质等等。习主席《在解决“两不愁三保障”突出问题座谈会上的讲话》中说到：像花钱刷白墙，又不能吃不能穿，搞这些无用功，浪费国家的钱！今天作为专业旅游规划公司就来对这句话做一下解析。

一、本文重点解读习主席的一句话

习主席谈到：“像花钱刷白墙，又不能吃不能穿，搞这些无用功，浪费国家的钱！”

农民不增收，像花钱刷白墙穿衣戴帽的形式主义，这种情况在美丽新农村建设中已经是一个很严重的问题。不信，只要你有长途驱车远行的机会，稍作留意，一路上由刷白墙行为演变的“阴阳墙”现象四处可见，农村并没有得到实际的改观。 二、刷白墙是无用功，表面文章，浪费钱

在我们所看到的，从南到北，从东到西到处都在刷白墙穿衣戴帽，有的甚至把一些有历史的古村，墙体都刷成了白色，破坏其历史原有的风貌与价值。民居被人为涂抹变成“花面猫”。

“面子工程”看不见的就不刷，把一个完好的古村落一栋栋屋子刷成了‘大花脸’、‘阴阳脸’”。屋子里面仍然是脏乱差，农村脏还是脏，穷也仍然穷着，这样的钱是白花了。

有些“保护性的破坏”实则也是浪费了国家的钱。有一些老房子，青砖青瓦、石雕木刻，年代感十足。一代又一代人在这里繁衍生息，经历了翻天覆地的时代变化，古村写满了历史，守护着乡愁，每一座老房子都像是一个有故事的沧桑老人，而围绕着古村老屋，记载着厚重的故事。如果刷了白墙，也就把所有的记忆刷白了，刷没了。这岂止是浪费钱，是毁掉几代人的精神寄托。

三、复古风的浪费比刷白墙还大

在美丽新农村建设中除了“刷白墙”，再高大上一点的就是复古风深受欢迎，以徽派为代表的风靡全国上下，走到哪都是“徽派”引领风骚。似乎，美丽新农村缺了“徽派”就缺了“内涵”。

近年來，有些地方政府为了塑造好的形象，集中投入，小编看到一则新闻仅一个村就投入几个亿，其红墙碧瓦、画栋雕梁活脱脱一个旧社会的“大户”人家！斥巨资打造的村庄冷冷清清，从根本上农民不增收，这样的新农村改造有何意义？说浪费是轻了！

从信阳、福建、益阳、永州、江西的几个地市，一路走来，到处都是千遍一律的马头墙，采用了 “齐步走”的做法，造成了比刷白墙更浪费的“百户一面”“千村一面” “马头墙”现象不胜枚举。殊不知，产业需要做差异，文化需要做差异，村建更需要做差异。全部统一了，还有什么“美”可审，四处都是一个样，还有什么“新异”吸引游客？

在寻找乡愁大军的50，60后的一代人，多数人都是小家小院出来的，吃农家菜，玩泥巴，摸泥鳅长大的农家子弟，花大钱修造的高墙大院，于他们反而失了亲切感，增加其内心的陌生与距离。

追求浪漫，寻找新奇异的年轻一代，看多了都市的金碧辉煌，高压下的工作，迫切一个亲近自然的简朴与随意环境。花大钱修造的高墙大院他们也不会买帐！农村的经营同样是要考虑投入产出的。农民要的是实惠，要的是增收，增产而不是高大上的中看不中用。 四、村庄修建需不需要复古风？

肯定需要，那是村庄本身就有历史古建筑的前提下必须修缮，需要划定乡村建设的历史文化保护线,保护好文物古迹、传统建筑、农业遗迹等，或者是源于一段特定，具有深远影响的典故进行复原传承的，有控制性的修建，不是无源可遡凭空的修建，而恰恰是在新农村建设中，凭空新建的古建筑民宿浪费了国家太多的钱财。

五、环境整治要不要刷白墙？

对于墙上有污秽语言的，去不掉的要刷白，一栋房子另一面已经是白墙的为协调美需要刷白，有功能性的房屋需要刷白的都是可以的。

对于脏乱差的村庄?“刷白墙”， “涂脂抹粉”固然能立竿见影，如果仅仅为“树典型、抓尖子”， 这种反自然、反规律、反民本、反传统的非美丽乡村建设做法，对百姓的生活来讲实在是没有太多实际意义。

此文来源于网络，绿道联合旅游规划设计院http://www.cnldlh.com/，如需转载请说明出处！上一篇：【案例解析】特色小镇规划的失败与成功下一篇：【绿道案例】遵义游乐园——黔北最大的游乐园